范文为教学中作为模范的文章，也常常用来指写作的模板。常常用于文秘写作的参考，也可以作为演讲材料编写前的参考。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗？下面我给大家整理了一些优秀范文，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。
一棵树的命运字篇一
因这种小叶杨树没有速生杨的生长速度快，现在已没有人愿意种植了，所以，这排高大的白杨树特别惹人注目。它们站立在河边，树形优美，树冠如宝塔般。用报刊上常用的一句话来形容，那就是“站成一道靓丽的风景线”。
这两排大杨树共有36棵。经过一年年风霜雨露的洗礼，卓然屹立。夏日里，它们给下地干活的农民们提供纳凉的场所，给孩子们提供了游戏的天地。小鸟在它们的肩头做窝，鸣蝉在它们的身上高唱。它们生活得自由自在。
这一年新春刚过，有一辆小车向这两排杨树驶来，从车上下来几个人。他们对着这两排树指指点点，兴奋地讨论着。树们不知道这些人什么来头，只隐约听说“大树进城”“美化环境”“政绩形象”什么的。这些人走后，第二天，来了更多的人。他们带来了很大的车辆，有吊车、大卡车、挖掘车。原来，这些大树要被移栽到大城市里。不知大树们是如何想的，但它们的命运并不握在自己手里。用了好几天的时间，大树们一棵棵被剪去树冠，只留下几根大的枝杈，带着脚下一坨泥土，被吊车装上了大卡车，运进了城里。
但是有一棵树没被“相中”而留了下来。 本来，站成一排时，还不很明显。随着一棵棵树被移走，这棵树的“披风”状就显露出来了。它下部的树干也是高大挺直的，可是上部的树冠就像微风中的芦苇一样，向一个方向斜逸而去。就因为这个原因，它成了唯一被留了下来的树。
看着眼前这棵失去同伴而显得孤单的树，我不禁陷入了沉思：它因为形象不端正，不符合人类的审美观点，而没有与同伴们一起进到城里的花花世界。这，到底是不幸还是幸运呢？一时，我还真不好下结论。那么，人呢？是不是也与此类似？
这一年还没过去，我就听说移栽到城里的那35棵大树全都死掉了。
一棵树的命运字篇二
午后，我爬上了家中的天棚。
如今正值初夏，棚上的果树开花的开花，结果的结果，地上被风吹落的花儿，散发着阵阵幽香，令人心旷神怡。
但这种愉悦的心情很快被一棵树驱赶得烟消云散了。这是一棵芒果树，树干跟别的树一样，有拳头大小。但是当嫩绿的纱衣披在别的树上时，它还在忍受阳光的炽热；当别的树在拼命汲取生命的养分时，它却无动于衷；当其他树上的叶子排好了整齐的方阵队，准备接受大自然的检阅时，它那干巴巴的叶子却仿佛迷失了方向，随风摇曳。走近一看，这才发现它那粗壮的根早已离开了土地的怀抱，暴露在空气中，有的皮肤受了伤，绿色的导管裸露出来，有的已经断了，淡黄色的树脂流了出来，显然它被拔出来过。
这时奶奶也附和道：“它不开花，我想腾出空间种别的。”我感到迷惑不解：为什么一棵不会开花的果树就要被拔掉呢？这到底该怪罪于它自己不争气还是奶奶的无情？
答案是肯定的：物竞天择，适者生存，不适者被淘汰。自然界的竞争是激烈的，人类社会也一样。特别是如今的信息时代，不掌握一两门本领，能在社会上扎根吗？
人们常说：“学生学习是为将来做准备。”其实，读书学习又未尝不是这样子呢？中考在即，各科的学习压力越来越大，有的同学抱怨读书苦，学习累，甚至在紧要关头放弃中考的机会，殊不知在踏进社会以后，才发现社会与学校大相径庭，想要重返校园，但为时已晚，后悔莫及。
虽说人生漫长，但中考毕竟只有一次，是选择奋发图强还是碌碌无为？是选择当领头羊还是当井底之蛙？想必答案已见分晓。但如果不与时俱进，就会成为别人的垫脚石，进而被社会淘汰。
微风拂过，带走芒果树上被太阳烤焦的叶子，我又陷入了深思……
一棵树的命运字篇三
重视一棵树的命运，不知有多少人能够认同这个观点。
我们不妨先作个假设：如果设一个“森林法庭”，我们每个人都会成为被告。通过陈述实录，就可以作出明确的判断——比如，在成片的大面积林区发生山火，至少要达到“亩”的数量才能称为灾。即使像1987年大兴安岭森林大火那样的灾害，人们虽然给它定性为“特大”，但烧死了多少树，谁也数不清。在这里，树作为生命被“草菅”了。多数人以为原始森林，是祖先留下的，烧掉太可惜了，而发出的也只是感叹。
自然保护区或西部干旱地区，砍伐或毁烧了树木，是要以棵为单位来计算的，因为这些地方的树木太珍贵了。有山没树是很荒凉的，人们渴望有树。
在内蒙古赤峰地区，树是政府和老百姓的“眼睛”。最典型的事例是，砍掉一棵树也要惊动当地政府官员，山上一冒烟，不管烧没烧着树，市长都会出动。道理很简单，生活在沙窝子里，几十年几代人种树，在树的身上他们投入了太多的血汗，也收到了显而易见的成效。人们看重树，也依赖着树。“案情”已经相当明了：“家大业大”，手就会松一点，“小门小户”就要精打细算，要是“贫困户”更不敢轻易动血本了。从以上的陈述，可以看出，树作为一个活的“生命”，生存的地位被以这样或那样的形式给剥夺了。而这些“犯罪”行为，恰恰是我们人类至今没有引起重视的一个“盲点”。
对生命的伤害，尤其是对无辜生命的伤害，每个人都应该感到愧疚，包括一棵树、一根草和一切微观世界的生命。但在生活中，人类的生存和发展，在需要和保护面临选择的时候，对待树的“生命”就出现了人为的不平等。大到引发火灾、乱滥伐，小到随意践踏、不经意的伤害，这样的例子数不胜数。在树叶渐渐枯萎的悲凉中，一座座大楼破土动工了。在冬季树木休眠的季节，树的立足之地，也就成了倒脏水、堆垃圾的废料场，油污的侵蚀，使一些树木在返青之前就葬送了自己的生命……
而对沉默的树，人有千万种理由说出要砍树的必要性。那么，谁来为树伸张正义呢？道德的法庭？天理的法庭？我们无法说清。从现象上看，纵火的，砍树的，毁林的，有的已经得到了应有的惩罚，但在日常生活中人们对树的种种伤害呢？人们在思维方式上对树的种种轻视甚至蔑视呢？诚然，这种为树争取生存权力的道德法庭现在还是虚拟的。但事实上，人们不知看到没有，“自然的法庭”早已开庭审理了，并对人类做出了无法抗拒的判决：黄河泥沙滚滚并在屡屡泛滥之后又数次出现断流；荒漠化在不停地推进，吞噬着良田和人类赖以生存的空间；洪水肆虐，冲毁层层堤坝……我们不要等到“自然的法庭”对我们宣读“死亡”判决时才幡然悔悟，那样就为时已晚了。
长江、嫩江、松花江的洪水刚刚过去，我们在关心人的命运，开始重建家园的同时，更应该重视每一棵树的命运。